Category: Anatol Șalaru

August este luna independenței și a limbii române. În interviul acordat Oliviei Furtună mi-am spus părerea despre mitul “curajosului parlament al independenței”, despre trădările care ne-au însoțit de-a lungul “istoriei milenare” a RM, despre lipsa de viziune a unor politicieni și despre multe altele.



Source

Draperii și drumuri în stilul neo-imperial rusesc. Da, și priza, că era să o uit. Cel mai mult totuși, contează optimismul din privirile lor.




Source

Ultimul marinar rus la Marea Neagră



Source

Anatol Șalaru: Sunt unionist, dar nu vreau o Românie unită condusă de George Simion. Republica Moldova – o țară mică, dar de mare importanță pentru Putin




Source

VIDEO // Anatolie Nosatîi a refuzat să-i răspundă unei jurnaliste care i-a adresat întrebarea în limba rusă: Nu vă înțeleg
https://deschide.md/articole/video-anatolie-nosatii-a-refuzat-sa-i-raspunda-unei-jurnaliste-care-i-a-adresat-intrebarea-in-limba-rusa-nu-va-inteleg



Source

“Rușii sunt doar în capul vostru! Guvernanții noștri sunt responsabili de tot răul din lume!” – iată una dintre frazele-cheie ale propagandei rusești în România. Aia prin care diavolul reușește să-i convingă pe unii că nu există. Și că soluția e destabilizarea țării.

În realitate, Rusia nu doar că nu s-a oprit din a ne ataca informațional, ba chiar și-a rafinat metodele. Mai mult, se pare că deja se pun bazele unei academii de propagandă la Chișinău, unde vor preda jurnaliști pro-ruși, dar unde vor fi invitați și indivizi precum Hartmann sau Cristoiu de la noi.

Am avut un dialog foarte interesant cu Anatol Șalaru, omul care a reușit să desconspire conserve rusești de anvergură în România, precum George Simion, Valeriu Munteanu sau Dan Dungaciu.

În calitatea lui de fost ministru al Apărării în Republica Moldova, Anatol Șalaru știe exact ce face Rusia, cum arată războiul hibrid și formele de atac informațional, dar și cum identifici o conservă rusească.

E un interviu destul de lung, dar cred că merită citit. Mai ales de către cei care cred că rușii sunt doar în capul nostru. Dau, totuși, aici un mic flavour, poate vi se deschide apetitul pentru citit:

C.D.: Ați văzut în ultima vreme cum pe rețelele de socializare circulă o replică: “rușii sunt doar în capul vostru!”, insinuând că rușii sunt doar o sperietoare care ni se arată de niște guvernanți incompetenți. Și voiam să vă întreb ce dovezi ar trebui să vadă publicul pentru a înțelege că rușii există și că se implică foarte mult în România și Republica Moldova, de fapt?

A.Ș.: Eu sunt un pic dezarmat în fața acestei prostii. Chiar nu știu cum să procedez când cade o dronă rusească în Republica Moldova sau România și toți ăștia spun că nu e ruseasă, ci e ucraineană. Nu știu cum să le mai explic acestor oameni că Rusia încearcă să demonstreze că nu e ea responsabilă. E o vorbă celebră: cea mai mare realizare a Diavolului e aceea de a te convinge că nu există. Exact aceeași situație e și în cazul rușilor. Și la noi se zice de ani de zile să mai lăsăm textele cu rușii, care ruși? Că ai noștri sunt de vină. Păi ai noștri sunt de vină că Rusia a atacat Ucraina? Ai noștri sunt de vină că rușii omoară oameni și bombardează orașe? Sau ai noștri sunt de vină că rușii au blocat exporturile de gaz în Europa ca să genereze o criză financiară? Narativa e că nu rușii sunt de vină, ci autoritățile statului care nu au soluții. Ce soluții poți să ai atunci când Rusia vine cu un război asupra ta? Una dintre principalele sarcini ale propagandei rusești e să discrediteze guvernările în fața propriilor alegători. Și atunci vin cu toate aceste povești.

C.D.: Da, pentru că interesul e destabilizarea.

A.Ș.: Interesul este destabilizarea prin crearea unui climat de neîncredere generală. Orice s-ar întâmpla acum în România, dacă ar cădea câțiva metoriți într-o zonă de câmpie, ar ieși propaganda să spună că guvernul este de vină. Și apoi vor spune că nu au fost meteoriți, ci un depozit NATO. Sau că a căzut o dronă ucraineană. Propaganda nu te face idiot. Propaganda este făcută pentru idioți. Toate aceste zvonuri sunt lansate pentru oamenii care le vor crede 100%, fără să își pună întrebări. I-au convins pe acești oameni că ei sunt săraci din vina altora, că ei n-au reușit în viață din cauza altora, că n-au fost la școală din cauza altora. Dar vor veni rușii, va veni Călin Georgescu, le vor lua celor care au tot ce au și ei vor trăi bine, în sfârșit. E clar că dacă era președinte Călin Georgescu, Dunărea pe partea română nu scădea.

C.D.: Apropo de Călin Georgescu, că l-ați menționat, dumneavostră cum vedeți această campanie electorală a lui?

A.Ș.: El își face campanie pentru a-și aduna adepții, folosindu-se de anumite slăbiciuni ale instituțiilor statului. Eu nu îmi explic de ce statul român îi permite lui Călin Georgescu să se afle în această campanie electorală. Doar dacă au ajuns la concluzia că Călin Georgescu va începe o luptă împotriva lui George Simion și va sparge acest curent suveranist. Deși nu prea cred asta. Pentru că am văzut că atât Georgescu, cât și Simion, nu s-au lăsat ademeniți în anumite scheme. Și-au făcut jocul până la capăt.

C.D.: Credeți că autoritățile române ar trebui să investigheze anumite persoane sau organizații care joacă rol de conserve rusești în România? Și dacă da, atunci când ar trebui să se întâmple asta?

A.Ș.: În Republica Moldova s-a acționat ferm pentru că era pusă în joc existența statului și Rusia pusese la cale o lovitură de stat, care putea fi realizată prin mai multe procedee. Căci cumpărarea alegătorilor și finanțarea unor partide pro-rusești poate fi echivalată cu o lovitură de stat. În România probabil că politicienii consideră că nu există un pericol astăzi care ar duce la schimbarea guvernării și la venirea la guvernare a unor partide pro-rusești care ar scoate România din UE și NATO.

C.D.: Dar dumneavoastră credeți că există riscul acesta?

A.Ș.: Există această încercare. Mie mi se pare că există cote ridicate de îngrijorare și că unii ar trebui să se trezească și să înțeleagă că nu te poți juca cu rușii și nu poți negocia. În cazul de față nu va putea negocia nici Simion, nici altcineva. Rusia a iubit trădarea, dar nu s-a bazat niciodată pe trădători. Și noi știm cum a fost după al doilea război Mondial când rușii și-au adus conservele lor în România și le-au numit în diferite funcții, noi știm ce făcea Partidul Comunist în anii 30, când organiza adunări și cerea retrocedarea Basarabiei către Rusia, știm că Partidul Comunist a fost fondat în Uniunea Sovietică. Tradițional, Rusia a avut un talent extraordinar de a găsi cozi de topor. Și aceste cozi de topor au fost folosite cu randament maxim. Dar astăzi în România nu există o legislație foarte clară care să permită organelor de aplicare a legii să facă diferența între dreptul la opinie și discursul urii.

C.D.: Da. Dar dacă ne gândim la cazul Șoșoacă, căci știm bine: a mers în Rusia, s-a adresat direct lui Putin, i-a spus că România e neguvernată, că nu are președinte. Acolo nu a fost trădare clară?

A.Ș.: Eu cred că România ar trebui să își îmbunătățească legislația, cum se face la noi în Republica Moldova. Și mai pregătim niște legi acum care să stabilească clar până unde merge dreptul la opinie și unde începe atacul împotriva statului și trădarea de țară. Dacă nu există legi clare, toți acești trădători defilează liberi. Și cred că definițiile astea trebuie clarificate la nivel European, că azi și Uniunea Europeană suferă. Mai ales că e atacată continuu.



Source